|
| |
Le ministre de l’Éducation Jean-Michel Blanquer vient d’annoncer la mise en place d’une formation des enseignants à la laïcité. Il suit ainsi les préconisations du rapport de l'ex-inspecteur général de l'Éducation Jean-Pierre Obin, commandé à la suite à l’assassinat de Samuel Paty. Cette formation vise à donner un socle commun de connaissances sur la laïcité et son application à tous les personnels des établissements publics de l’Éducation nationale : les enseignants, les conseillers principaux d’éducation (CPE), ou encore les directeurs d’établissements. La ministre de l’Enseignement supérieur Frédérique Vidal vient de faire l’objet d’un référé auprès du Conseil d’État pour abus de pouvoir suite à ses déclarations sur l’« islamo-gauchisme » à l’université et sa volonté de faire réaliser un « bilan des recherches » afin de « distinguer ce qui relève de la recherche académique et ce qui relève du militantisme et de l'opinion ». Le référé déposé par six enseignants-chercheurs a été rejeté par le Conseil d’État, mais la requête d’annulation de l’enquête a été transmise au ministère de l’Enseignement supérieur. L’objectif étant surtout de savoir si une enquête a bien été commandée par la ministre suite au refus public du CNRS de la mener et en l’absence de nouvelles depuis sur le sujet. The Minister of Education Jean-Michel Blanquer has just announced the introduction of training for teachers in secularism. He is thus following the recommendations of the report by the former Inspector General of Education Jean-Pierre Obin, commissioned following the murder of Samuel Paty. This training aims to provide a common base of knowledge on secularism and its application to all staff of public institutions of the National Education: teachers, principal education advisors (CPE), or school directors. The Minister of Higher Education, Frédérique Vidal, has just been the subject of a summary application to the Council of State for abuse of power following her statements on "Islamo-leftism" at universities and her desire to have a "research assessment" carried out in order to "distinguish between what is academic research and what is militant and opinion-based". The summary application filed by six teacher-researchers was rejected by the Council of State, but the request to cancel the investigation was forwarded to the Ministry of Higher Education. The aim is to find out whether the Minister had indeed ordered an enquiry following the CNRS's public refusal to conduct one and in the absence of any news on the subject.
|
|
|
|
| |
L'info phare - source médiatique |
|
|
|
| |
|
Laïcité : en quoi va consister la formation des enseignants annoncée par Jean-Michel Blanquer ?
Suivant les préconisations du rapport de l'ex-inspecteur général de l'Éducation Jean-Pierre Obin, remis le 18 mai dernier, le ministre de l’Éducation Jean-Michel Blanquer vient de lancer un plan de formation des enseignants à la laïcité. Le rapport avait été commandé par le ministre de l’Éducation suite à l’assassinat de Samuel Paty, il souhaitait disposer de « propositions très opérationnelles ». La formation ainsi proposée concernera l’ensemble du personnel de l’Éducation nationale travaillant dans des établissements publics. Une première phase de formation sur une journée ou deux demi-journées sera mise en place pour tous les personnels en poste en septembre 2021. Par la suite, les concours d’entrée des différents métiers de l’Éducation nationale devront intégrer dans leur épreuve orale une évaluation des connaissances du candidat sur la laïcité. Les réactions du personnel de l’Éducation nationale restent mitigées face à ces annonces.
|
|
Secularism: what will the teacher training announced by Jean-Michel Blanquer consist of?
Following the recommendations of the report by the former Inspector General of Education Jean-Pierre Obin, submitted on 18 May, the Minister of Education Jean-Michel Blanquer has just launched a training plan for teachers on secularism. The report was commissioned by the Minister of Education following the murder of Samuel Paty, and he wanted to have "very operational proposals". The proposed training will concern all national education staff working in public schools. A first phase of training lasting one or two half-days will be put in place for all staff in post in September 2021. Thereafter, entrance examinations for the various professions in the national education system will have to include an assessment of the candidate's knowledge of secularism in their oral test. The reactions of national education staff to these announcements remain mixed.
|
|
|
|
|
|
| |
|
« Islamo-gauchisme » à l’université : la ministre Frédérique Vidal accusée d’abus de pouvoir devant le Conseil d’État
Suite à la demande de la ministre de l’Enseignement supérieur Frédérique Vidal de mener une enquête sur l’« islamo-gauchisme » à l’université, une vive polémique s’était déclenchée au sein du monde universitaire. La ministre avait par la suite affirmé qu’un « bilan des recherches » serait mené afin de « distinguer ce qui relève de la recherche académique et ce qui relève du militantisme et de l'opinion ». Finalement, six enseignants-chercheurs ont décidé quatre mois plus tard d’attaquer en justice la ministre pour abus de pouvoir, leurs avocats demandent à la ministre d’abandonner l’enquête qui pour eux « bafoue les libertés académiques et menace de soumettre à un contrôle politique, au-delà des seules sciences sociales, la recherche dans son ensemble ». Le Conseil d’État a rejeté le référé, mais transmis la requête en annulation au ministère de l'Enseignement supérieur. L’un des enjeux est de savoir si une enquête a bien été confiée à un autre organisme suite au refus public du CNRS de la mener, si ce n’est pas le cas d’après le chercheur au CNRS Fabien Jobard : « Cela voudrait dire qu'on gouverne à coups de propos comminatoires et de menaces et ce n'est pas tolérable ».
|
|
Minister Frédérique Vidal accused of abuse of power before the Council of State for "Islamo-Gauchism" in universities
Following the request of the Minister of Higher Education Frédérique Vidal to carry out an investigation into "Islamo-leftism" in universities, a heated debate was sparked in the academic world. The minister subsequently stated that a "research assessment" would be carried out in order to "distinguish between what is academic research and what is activism and opinion". Finally, four months later, six teacher-researchers decided to sue the minister for abuse of power. Their lawyers asked the minister to abandon the investigation, which they said "flouts academic freedom and threatens to subject research as a whole to political control, beyond the social sciences alone". The Council of State rejected the summary judgement, but sent the request for cancellation to the Ministry of Higher Education. One of the issues at stake is to know whether an investigation has been entrusted to another organisation following the CNRS's public refusal to carry it out, if this is not the case, according to CNRS researcher Fabien Jobard: "This would mean that the government is governed by comminatory remarks and threats, and this is not tolerable.
|
|
|
|
|
|
| |
|
Ghaleb Bencheikh réélu président de la Fondation de l’islam de France
Ghaleb Bencheikh, physicien, islamologue et également producteur de l’émission « Questions d’islam », sur France Culture, a été réélu président de la Fondation de l’islam de France pour quatre ans devançant l’autre candidat Sadek Beloucif, soutenu par la Grande mosquée de Paris. La Fondation a pour objectif de faire connaître les apports culturels de l’islam, de favoriser les études en islamologie et la formation culturelle des cadres religieux musulmans. Elle souffre néanmoins depuis sa création en 2016 d’un manque de dotation de l’État freinant son développement, Emmanuel Macron avait annoncé en octobre 2019 une aide de dix millions d’euros supplémentaires qui pour le moment n’a pas encore été versée.
|
|
Ghaleb Bencheikh re-elected President of the Fondation de l'Islam de France
Ghaleb Bencheikh, physicist, Islamologist and also producer of the programme "Questions d'islam", on France Culture, was re-elected president of the Foundation of Islam of France for four years ahead of the other candidate Sadek Beloucif, supported by the Great Mosque of Paris. The Foundation's objective is to make known the cultural contributions of Islam, to promote studies in Islamology and the cultural training of Muslim religious leaders. However, since its creation in 2016, it has suffered from a lack of state funding, which hinders its development. In October 2019, Emmanuel Macron announced an additional ten million euros in aid, which has not yet been paid out.
|
|
|
|
|
|
| |
|
À Strasbourg, nouvelles tensions autour d’une école liée à la mosquée Eyyub sultan
La préfecture de Strasbourg vient d’essuyer un revers suite à la suspension d’un arrêté par le tribunal administratif qui bloquait l’ouverture d’une école maternelle musulmane privée et rattachée à la mosquée Eyyub sultan. L’arrêté prenait source sur un texte allemand de 1873 – l’Alsace étant alors allemande – qui pour le tribunal administratif n’a pas de traduction officielle ce qui met en doute sa constitutionnalité. La mosquée Eyyub sultan dépend de l’association d’origine turque Milli Görüs et a été dernièrement particulièrement au cœur des polémiques suite au subventionnement par la mairie de Strasbourg de cette mosquée et des propos d’Eyüp Sahin son directeur. Il est à souligner que ce dernier n’a pas reconnu sur CNews le 24 mars dernier que « les lois de la République sont supérieures aux lois de la religion ».
|
|
In Strasbourg, new tensions around a school linked to the Eyyub Sultan mosque
The Strasbourg prefecture has just suffered a setback following the suspension of an order by the administrative court that blocked the opening of a private Muslim nursery school attached to the Eyyub Sultan mosque. The decree was based on a German text from 1873 - Alsace was German at the time - which the administrative court considered to be without an official translation, thus casting doubt on its constitutionality. The Eyyub Sultan mosque depends on the Turkish association Milli Görüs and has recently been at the heart of controversy following the subsidisation of this mosque by the Strasbourg town hall and the comments of its director, Eyüp Sahin. It should be noted that the latter did not acknowledge on CNews on 24 March that "the laws of the Republic are superior to the laws of religion".
|
|
|
|
|
|
| |
|
« Djellaba-basket » sur LCP : « Pour mieux combattre le salafisme, il faut sortir les jeunes de la misère sociale »
Le jeudi 10 juin a été diffusé le documentaire de Philippe Pujol sur la pratique de l’islam des jeunes des quartiers nord de Marseille. Il met ainsi en image un mix de la religion musulmane avec la culture urbaine. Ludovic-Mohamed Zahed, sociologue et imam ouvertement homosexuel, rappelle au sein de ce documentaire que le meilleur moyen « de combattre le salafisme, c'est de sortir les jeunes de la misère sociale et intellectuelle ». Il décrit ici les principaux processus sociaux qui engendrent une relégation sociale de ces jeunes les poussant à se retrancher dans l’extrémisme religieux.
|
|
"Djellaba-basket" on LCP: "To better fight Salafism, we must get young people out of social misery"
On Thursday 10 June, Philippe Pujol's documentary on the practice of Islam among young people in the northern districts of Marseille was broadcast. It shows a mix of the Muslim religion with urban culture. Ludovic-Mohamed Zahed, sociologist and openly homosexual imam, reminds us in this documentary that the best way "to fight Salafism is to get young people out of social and intellectual poverty". He describes the main social processes that lead to the social relegation of these young people, pushing them to take refuge in religious extremism.
|
|
|
|
|
|
| |
|
Mgr Michel Aupetit : « Si nous étions sûrs de notre culture et de notre religion, nous n'aurions pas peur » (article payant)
Invité de Jean-Jacques Bourdin sur RMC-BFMTV, mardi 15 juin, l'archevêque de Paris Mgr Michel Aupetit est revenu sur plusieurs sujets d’actualité. Il condamne le déferlement de haine dont est victime Mila suite à ses propos sur l’islam. Autour des débats sur la laïcité, il appelle au dialogue et à la bienveillance en déplorant que la parole des religions ne soit pas suffisamment prise en compte. Enfin, à propos de l’immigration, il affirme que « si nous étions sûrs de notre culture et de notre religion, nous n'aurions pas peur » de l’arrivée de ces populations sur notre territoire.
|
|
Bishop Michel Aupetit: "If we were sure of our culture and religion, we would not be afraid"
Invited by Jean-Jacques Bourdin on RMC-BFMTV on Tuesday 15 June, the archbishop of Paris, Michel Aupetit, returned to several current issues. He condemned the outpouring of hatred directed at Mila following her comments on Islam. He called for dialogue and benevolence in the debate on secularism, deploring the fact that the voice of religions is not sufficiently taken into account. Finally, on the subject of immigration, he stated that "if we were sure of our culture and our religion, we would not be afraid" of the arrival of these populations on our territory.
|
|
|
|
|
|
| |
|
« La laïcité, une religion nationale ? », par Gérard Defois : aux racines profondes de l’interprétation française
L’archevêque émérite de Lille, Gérard Defois, vient de publier l’ouvrage La laïcité, une religion nationale ? Vingt-cinq siècles de controverses. Au cours de cet ouvrage, il cherche à mettre en avant l’ensemble de l’histoire de la laïcité en explorant vingt-cinq siècles de rapport complexes entre le religieux et le politique en Occident. Il dénonce les élus politiques actuels qui réduiraient son histoire au seul XXe siècle. Il appelle au terme de cette somme mêlant histoire, sociologie et théologie, à reprendre au sérieux la contribution du religieux dans la société actuelle.
|
|
"Secularism, a national religion? "by Gérard Defois: at the deep roots of the French interpretation
The archbishop emeritus of Lille, Gérard Defois, has just published the book La laïcité, une religion nationale? Vingt-cinq siècles de controverses. In this book, he seeks to highlight the entire history of secularism by exploring twenty-five centuries of complex relations between religion and politics in the West. He denounces the current political choices that would reduce its history to the 20th century alone. At the end of this book, which combines history, sociology and theology, he calls for the contribution of religion in today's society to be taken seriously again.
|
|
|
|
|
|
| |
|
« Paroles de lecteurs » - On peut être Juif et antisioniste
Nathan Draï, lecteur du journal Le Monde, appelle « à condamner l’incitation quotidienne à la haine anti-juive qui s’exprime et s’épanouit dans les médias avec la complicité des institutions ». Il existe pour lui une mauvaise lecture des médias réduisant à une seule pensée la communauté juive qui serait nécessairement un soutien du gouvernement israélien. Cette approche réductrice est pour lui à l’origine d’une haine injustifiée contre les juifs et est alimentée par certains discours politiques.
|
|
"Words from the Reader" - One can be Jewish and anti-Zionist
Nathan Draï, a reader of Le Monde, called for "condemnation of the daily incitement to anti-Jewish hatred that is expressed and flourishes in the media with the complicity of institutions". For him, there is a misreading of the media that reduces the Jewish community to a single thought that would necessarily support the Israeli government. This reductive approach is for him at the origin of an unjustified hatred against the Jews and is fed by certain political discourses.
|
|
|
|
|
|
| |
|
Tribune : « La marche des martyrs, une aberration spirituelle et politique » (article payant)
Quinze catholiques engagés signent cette tribune qui condamne l’organisation de la marche des martyrs de la Commune le 29 mai dernier qu’ils perçoivent comme une « aberration spirituelle et politique ». Ils condamnent les violences subies à cette occasion, mais appellent les organisateurs de cette marche à cesser de prendre en otage les catholiques et à revenir à leur mission première d’administration des sacrements. Ils reviennent ainsi historiquement sur la Commune et la raison pour laquelle on ne saurait qualifier de martyrs les catholiques tués lors de cet événement. En effet, ils l’ont été selon eux non pas en raison de leur religion, mais à cause de leur affiliation politique.
|
|
Opinion column: "The Martyrs' March, a spiritual and political aberration"
Fifteen committed Catholics have signed this article condemning the organisation of the march of the martyrs of the Commune on 29 May, which they perceive as a "spiritual and political aberration". They condemn the violence that took place on this occasion, but call on the organisers of this march to stop taking Catholics hostage and to return to their primary mission of administering the sacraments. They thus return to the history of the Commune and the reason why the Catholics killed during this event cannot be described as martyrs. In fact, according to them, they were killed not because of their religion, but because of their political affiliation.
|
|
|
|
|
|
| |
|
Affaire Sarah Halimi : création d'une commission d'enquête
Le Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF) s’est vu informé au cours d’une rencontre avec le député Meyer Habib de la création d'une commission d'enquête parlementaire autour de l'Affaire Sarah Halimi. Cette commission aura pour tâche de passer en revue tous les détails de l'affaire, les secours portés à Sarah Halimi et les conditions de l'enquête, afin d’y percevoir d’éventuels dysfonctionnements.
|
|
Sarah Halimi case: creation of a commission of enquiry
The Representative Council of Jewish Institutions in France (CRIF) was informed during a meeting with MP Meyer Habib of the creation of a parliamentary commission of enquiry into the Sarah Halimi case. This commission will have the task of reviewing all the details of the affair, the help given to Sarah Halimi and the conditions of the investigation, in order to detect any possible dysfunctions.
|
|
|
|
|
|
| |
|
Valentine Zuber : « Une société civile astreinte à la neutralité signifie la fin du débat démocratique »
Valentine Zuber, historienne spécialiste de la laïcité, revient au cours de cet entretien sur la création du collectif la « Vigie de la laïcité » qui rassemble un certain nombre d’intellectuels et est dirigée par Jean-Louis Bianco. Elle refuse de voir dans cet organisme la suite de l’Observatoire de la laïcité récemment dissout, mais plutôt une réponse à « une demande sociale et politique, une demande de nature intellectuelle ». La création de cet organisme hors contrôle politique est nécessaire pour elle au vu des différentes institutions composant maintenant le paysage français sur le sujet de la laïcité. Elle explique la démarche de la « Vigie de la laïcité » qui dès sa création a dénoncé ce que ces fondateurs estiment être des manipulations en cours autour de la laïcité, en insistant sur leur volonté de « revenir à l’essence de la laïcité comme principe juridico-politique et voir comment celui-ci peut être amené à évoluer ». La suite de l’entretien s’attarde sur les interventions récentes du gouvernement autour des sujets religieux offrant l’occasion à Valentine Zuber d’insister sur la nécessaire vigilance pour éviter « une société civile astreinte à la neutralité » ce qui signifierait pour elle « la fin du débat démocratique ».
|
|
Valentine Zuber: "A civil society bound to neutrality means the end of democratic debate"
Valentine Zuber, a historian specialising in secularism, talks about the creation of the "Vigie de laïcité" collective, which brings together a number of intellectuals and is headed by Jean-Louis Bianco. She refuses to see this body as a continuation of the recently dissolved Observatoire de laïcité, but rather as a response to "a social and political demand, a demand of an intellectual nature". The creation of this body outside political control is necessary for her in view of the various institutions that now make up the French landscape on the subject of secularism. She explains the approach of the "Vigie de laïcité" which, from the outset, has denounced what its founders consider to be ongoing manipulations of secularism, insisting on their desire to "return to the essence of secularism as a legal-political principle and to see how it can evolve". The rest of the interview focuses on the government's recent interventions on religious issues, giving Valentine Zuber the opportunity to insist on the need for vigilance in order to avoid "a civil society forced into neutrality", which would mean for her "the end of the democratic debate".
|
|
|
|
|
|
| |
|
Éditorial : Quand y en a plus y en a encore : Jean-Louis Bianco lance sa "Vigie de la laïcité"
Le magazine Marianne revient au cours de ce texte sur l’annonce de la création par Jean-Louis Bianco de l’association la « Vigie de la laïcité ». Ils dénoncent une « vision réductrice de la loi 1905 » à un texte de loi au lieu d’y voir la mise en place d’une République laïque. Parmi les membres de la « Vigie de la laïcité », le magazine critique la présence de la présidente de l’association Coexister qui aurait mené des actions ambiguës : tenue d’un stand au congrès de l'Union des organisations islamiques de France (UOIF) ou participation à la « journée mondiale du hijab », ce qui interrogerait sur leurs relations « avec nombre de mouvements et de personnalités loin d’être laïques ».
|
|
Editorial: When there's no more there's more: Jean-Louis Bianco launches his "Secularism Watch"
In this article, Marianne magazine discusses the announcement of the creation by Jean-Louis Bianco of the association "Vigie de laïcité". They denounce a "reductionist vision of the 1905 law" to a text of law instead of seeing it as the establishment of a secular Republic. Among the members of the "Vigie de la laïcité", the magazine criticises the presence of the president of the association Coexister, who is said to have carried out ambiguous actions: holding a stand at the congress of the Union of Islamic Organisations of France (UOIF) or participation in the "World Hijab Day", which would raise questions about their relations "with a number of movements and personalities that are far from secular".
|
|
|
|
|
|
| |
|
Tribune : Loi séparatisme : il est encore temps
A l’occasion du retour à l’Assemblée nationale du projet de loi « confortant le respect des principes de la République », un collectif d’associations et de personnalités appelle les députés à faire confiance au monde associatif. Le collectif alerte sur un projet de loi sécuritaire qui touche à l’équilibre des grandes lois sur la laïcité de 1882, 1901 et 1905 et dans lequel il voit des mesures « disproportionnées » ou « imprécises » ce qui les rendraient « dangereuses pour les libertés publiques de toutes et tous ».
|
|
Column: Separatism Act: there is still time
On the occasion of the return to the National Assembly of the bill "to strengthen respect for the principles of the Republic", a group of associations and personalities calls on MPs to trust the associative world. The group warns of a security bill that affects the balance of the major laws on secularism of 1882, 1901 and 1905 and in which it sees "disproportionate" or "imprecise" measures that would make them "dangerous for the public freedoms of all.
|
|
|
|
|
|
| |
Ce bulletin de veille est réalisé par l’Observatoire Pharos, observatoire du pluralisme des cultures et des religions, dans le cadre de sa mission d’étude de la situation du pluralisme en Centrafrique. Il rassemble des informations, analyses et déclarations qui ne reflètent pas systématiquement la perception de la situation par l’Observatoire Pharos, mais qui constituent des documents à intégrer dans l’analyse. Les destinataires, partenaires de l’Observatoire Pharos, sont invités à contribuer à la qualité de cette veille par le partage de toutes informations utiles et diffusables. This newsletter is written by Pharos Observatory, an observatory of cultural and religious pluralism, as part of its assessment study of religious pluralism in Central African Republic. It gathers information, analyses and speeches which may not reflect Pharos Observatory's feeling about the situation, but which should be taken into account as part of the analysis. All recipients, who are Pharos Observatory partners, are encouraged to contribute to this Watch by sharing any information that is worthwhile and fit to print.
|
|
|
|
