L’irruption des manifestants pro-Trump au sein du Capitole américain a suscité une vague d’indignation des leaders mondiaux, dont Narendra Modi, qui a qualifié ces derniers de « manifestants illégaux », expression qu’il utilise également pour qualifier les paysans mobilisés depuis décembre dans la capitale.  Ces manifestations contre la loi de libéralisation du secteur agraire se poursuivent en l’absence de décision satisfaisante pour les agriculteurs indiens et entachent le gouvernement de N. Modi qui refuse de céder aux demandes des manifestants. C’est plus généralement l’opposition et le droit de manifester que Modi critique en mettant en parallèle deux évènements de nature très différente. Ces manifestations remettent en question l’autorité du BJP, assurée par un réseau étendu de groupes et milices affiliés à l’Hindutva. Ce réseau permet un contrôle accru de la population dans les États gouvernés par le BJP. Il garantit notamment l’application de la loi anti-conversion religieuse dans l’Uttar Pradesh, la dénonciation de toute remarque jugée insultante à l’égard de l’hindouisme, ou l'interruption d’une messe dans une église chrétienne. Ce climat de peur, de suspicion et d’intimidation perdure sans opposition des institutions judiciaires ou policières, suscitant l’inquiétude de la société civile indienne.

The eruption of the pro-Trump protesters within the Capitol has provoked a wave of indignation from world leaders including Narendra Modi, who called them "illegal protesters", an expression he also uses to describe the peasants mobilized since December in the capital.  These protests against the law liberalizing the agrarian sector continue in the absence of a satisfactory decision for Indian farmers, and taint Modi’s government, which refuses to give in to the demands of the demonstrators. But it is more generally the opposition and the right to demonstrate that Modi is questioning by comparing two events of a very different nature. These demonstrations challenge the authority of the BJP, which is supported by an extensive network of Hindutva-affiliated groups and militias. This network allows for increased population control in the states governed by the BJP and guarantees, for example, the application of the anti-religious conversion law in Uttar Pradesh, the denunciation of any remark deemed insulting to Hinduism or the interruption of a mass in a Christian church. This climate of fear, suspicion, and intimidation persists unopposed by judicial or police institutions, causing concern in Indian civil society.

Ce bulletin de veille est réalisé par l’Observatoire Pharos, observatoire du pluralisme des cultures et des religions, dans le cadre de sa mission d’étude de la situation du pluralisme en Inde. Il rassemble des informations, analyses et déclarations qui ne reflètent pas systématiquement la perception de la situation par l’Observatoire Pharos, mais qui constituent des documents à intégrer dans l’analyse. Les destinataires, partenaires de l’Observatoire Pharos, sont invités à contribuer à la qualité de cette veille par le partage de toutes informations utiles et diffusables.

This newsletter is written by Pharos Observatory, an observatory of cultural and religious pluralism, as part of its assessment study of religious pluralism in India. It gathers information, analyses and speeches which may not reflect Pharos Observatory's feeling about the situation, but which should be taken into account as part of the analysis. All recipients, who are Pharos Observatory partners, are encouraged to contribute to this Watch by sharing any information that is worthwhile and fit to print.