|
|
Depuis le début des élections législatives, les épisodes contre la liberté d’expression et les discours de haine se sont multipliés à travers le pays. La semaine dernière, le parti au pouvoir, le Bharatiya Janata Party (BJP), a été accusé d'islamophobie par la commission électorale. Dans l’État du Karnataka, le BJP a publié une vidéo sur les réseaux sociaux, montrant le chef de l’opposition, Rahul Gandhi, nourrissant les musulmans aux dépens des castes répertoriées, des tribus répertoriées et d’autres classes arriérées. La vidéo fait référence à un discours prononcé par le Premier ministre Narendra Modi, au cours duquel il a déclaré que si le Congrès remportait les élections, il accorderait aux musulmans davantage de financements et d'opportunités d'emploi. Suite à la publication du message, la Commission électorale a demandé à la plateforme X (Twitter) de supprimer la vidéo, affirmant qu'elle diabolisait la communauté musulmane. Entre-temps, à Mumbai, une directrice d’école a été la dernière cible de la campagne du parti au pouvoir contre la liberté d’expression. Parveen Shaikh, directrice d'école depuis douze ans, a été démise de ses fonctions après avoir été accusée d'avoir publié des messages contre le gouvernement sur les réseaux sociaux. Shaikh a été harcelée, intimidée et trollée par un site Web en ligne Hindutva, OpIndia, qui a dénoncé son comportement ‘critique’ à l’égard du Premier ministre Narendra Modi. Deux jours après les allégations d’OpIndia, les autorités de l’école ont demandé à Shaikh de démissionner. Restée sans choix, la femme a écrit une lettre de démission dans laquelle elle soutient la liberté d'expression. Dans une interview avec les médias, Shaikh a déclaré qu'aucun de ses messages ne prônait la violence ou n'était incompatible avec la loi, affirmant que cette action a des raisons purement politiques. En réponse aux critiques de Shaikh et de l’opinion publique, le directeur de l’école a déclaré : « Nous soutenons fermement le droit à la liberté d’expression, mais nous reconnaissons qu’il n’est pas absolu et doit être exercé avec responsabilité et respect d’autrui ».
Since the beginning of the general elections, episodes against freedom of expression and hate speech have increased across the country. Last week, the party in power, the Bharatiya Janata Party (BJP) was accused of Islamophobia by the electoral commission. In the state of Karnataka, the BJP published a video on social media, portraying the leader of the opposition, Rahul Gandhi, feeding Muslims at the expense of Scheduled Castes, Scheduled Tribes, and Other Backward Classes. The video refers to a speech delivered by PM Narendra Modi, during which he declared that if the Congress wins the elections, it would grant Muslims more funding and employment opportunities. Following the publication of the post, the electoral commission asked platform X (formerly Twitter) to delete the video, claiming it demonizes Muslims. In the meantime, in Mumbai, a female school principal was the last target of the government’s campaign against freedom of expression. Parveen Shaikh, who has been school principal for twelve years, was removed from her position after being accused of posting anti-government messages on social media. Shaikh was harassed, bullied, and trolled by an online Hindutva website, OpIndia, which denounced the school principal’s ‘critical’ behavior towards PM Narendra Modi. Two days after OpIndia’s allegations, school authorities asked Shaikh to resign from her post. Left without choice, the woman wrote a letter of resignation, in which she supports the freedom of expression. In an interview, Shaikh said that none of her posts advocate violence or are inconsistent with the law, claiming this action is merely political. In response to Shaikh’s and public opinion criticism, the school manager declared that « We strongly support the right to freedom of expression, yet we recognise that it is not absolute and must be exercised with responsibility and respect for others ».
|
|
|
|
|
Info Phare - Source médiatique
|
|
|
|
|
La Commission électorale demande à X de supprimer les vidéos offensantes
Mardi dernier, la Commission électorale a demandé à la plateforme de médias sociaux X de supprimer une vidéo publiée par le parti Bharatiya Janata (BJP) du Karnataka. La vidéo montre le leader du Congrès, Rahul Gandhi, nourrir les musulmans aux dépens des castes répertoriées, des tribus répertoriées et d'autres classes arriérées. Suite à la publication de la vidéo, le parti a été accusé d'islamophobie.
|
Elections campaign: X is asked to remove offensive videos
Last Tuesday, the Election Commission asked the social media platform X to remove a video posted by Karnataka's Bharatiya Janata Party (BJP). The video shows the leader of the Congress, Rahul Gandhi, feeding Muslims at the expense of Scheduled Castes, Scheduled Tribes, and Other Backward Classes. Following the publication of the video, the party has been accused of Islamophobia.
|
|
|
|
|
|
|
Après Ayodhya, la mosquée Ajmer ?
Mardi dernier, une délégation de moines jaïns a visité le complexe d'Ajmer, connu sous le nom d'Adhai Din Ka Jhonpra. Suite à la visite, le groupe a affirmé qu'une école sanscrite et des temples jaïns existaient à la place de la mosquée. Le chef du groupe a suggéré que des fouilles soient entreprises pour découvrir les origines du complexe, affirmant que « chacun devrait respecter les traditions de chacun et les choses devraient être restituées à qui elles appartiennent ».
|
After Ayodhya will Ajmer Mosque be next?
Last Tuesday, a delegation of Jain monks visited the Ajmer complex, known as Adhai Din Ka Jhonpra. Following the visit, the group claimed that a Sanskrit school and Jain temples existed in place of the mosque. The group leader suggested that excavations should be undertaken to discover the origins of the complex, saying that « everyone should respect each other’s traditions and those things should be returned to whom it belongs ».
|
|
|
|
|
|
|
Ahmedabad : un vieux dargah vandalisé
À Ahmedabad, dans l'État du Gujarat, un groupe d'hindous est entré dans un dargah de 600 ans, a démoli des tombes et installé des idoles hindoues dans le sanctuaire. La communauté musulmane a dénoncé l'incident sur les réseaux sociaux, faisant état de la montée des tensions communautaires dans la région. Lors de l’attaque, quatre personnes ont été blessées.
|
Ahmedabad: old dargah vandalized
In Ahmedabad, in the state of Gujarat, a group of Hindu people entered a 600 years old dargah, demolished graves and installed Hindu idols in the shrine. The Muslim community denounced the incident on social media, reporting the rise of communal tension in the area. During the attack, four people were injured.
|
|
|
|
|
|
|
Trois Indiens arrêtés pour le meurtre d'un leader sikh au Canada
Trois Indiens ont été arrêtés et accusés du meurtre du chef séparatiste sikh, Hardeep Singh Nijjar, abattu à Vancouver, au Canada. Le Premier ministre canadien Justin Trudeau avait accusé les autorités indiennes d'être responsables de la mort de Nijjar. Suite à cette déclaration, un conflit diplomatique majeur a éclaté entre les deux pays, qui a conduit à la suspension des visas et au rapatriement de diplomates.
|
Three Indians arrested for the murder of Sikh leader in Canada
Three Indians have been arrested and charged with murder over the killing of the Sikh separatist leader, Hardeep Singh Nijjar, who was shot in Vancouver, Canada. Canadian PM Justin Trudeau accused Indian authorities of being responsible for the murder. Following the incident, a major diplomatic row sparked between the two countries, which led to the suspension of visas and the repatriation of diplomats.
|
|
|
|
|
|
|
Allahabad : le tribunal refuse la protection d'un couple interreligieux
Le 30 avril, suite à une requête visant à faire annuler une affaire d'enlèvement contre un homme musulman et qui exige la protection du couple interreligieux, la Haute Cour d'Allahabad a déclaré que « les musulmans ne peuvent pas revendiquer le droit de vivre en concubinage car cela est contraire à leur droit coutumier ». Le tribunal justifie sa décision en affirmant que, puisque l'homme a une épouse vivant dans un autre État, la protection du couple hindou-musulman ne peut pas être garantie.
|
Allahabad: court denies the protection of an interfaith couple
On April 30th, following a petition seeking to overturn a kidnapping case against a Muslim man and demand the protection of the interfaith couple, Allahabad High Court declared that « Muslims cannot claim the right to live-in relationship as it is against their customary law ». The court justifies the decision by claiming that since the man has a spouse living in another state, it cannot guarantee the protection of the Hindu-Muslim couple.
|
|
|
|
|
|
|
Une directrice d'école perd son emploi pour avoir critiqué le gouvernement
À Mumbai, une directrice d’école a été démise de ses fonctions après avoir été victime d’intimidation et de trolls sur les réseaux sociaux par OpIndia, un site Web Hindutva. Le site a attaqué la femme, affirmant que ses opinions étaient contre le gouvernement et critiques à l'égard du Premier ministre Narendra Modi. Deux jours après la campagne de haine lancée par OpIndia en ligne, les autorités scolaires ont demandé à la femme de démissionner.
|
School principal loses her job for criticizing the government
In Mumbai, a school principal was removed from their place after being bullied and trolled on social media by OpIndia, a Hindutva website. The site attacked the woman, claiming that her views were anti-government and critical of PM Narendra Modi. After two days from the hate campaign launched by OpIndia online, school authorities asked her to resign.
|
|
|
|
|
|
|
Ce bulletin de veille est réalisé par l’Observatoire Pharos, observatoire du pluralisme des cultures et des religions, dans le cadre de sa mission d’étude de la situation du pluralisme en Inde. Il rassemble des informations, analyses et déclarations qui ne reflètent pas systématiquement la perception de la situation par l’Observatoire Pharos, mais qui constituent des documents à intégrer dans l’analyse. Les destinataires, partenaires de l’Observatoire Pharos, sont invités à contribuer à la qualité de cette veille par le partage de toutes informations utiles et diffusables.
This newsletter is written by Pharos Observatory, an observatory of cultural and religious pluralism, as part of its assessment study of religious pluralism in India. It gathers information, analyzes and speeches which may not reflect Pharos Observatory's feeling about the situation, but which should be taken into account as part of the analysis. All recipients, who are Pharos Observatory partners, are encouraged to contribute to this Watch by sharing any information that is worthwhile and fit to print.
|
|
|
|