|
| |
De récentes enquêtes pré-électorales suggèrent que l'actuel Premier ministre Narendra Modi et son parti, le Bharatiya Janata Party (BJP), remporteront les élections générales, qui débuteront le 19 avril. La principale opposition est représentée par la coalition INDIA (Indian National Developmental Inclusive Alliance ou Alliance nationale indienne pour le développement et l’inclusion), dirigée par le Parti du Congrès. Le Premier ministre Narendra Modi a annoncé le renforcement des programmes sociaux, tels que la fourniture gratuite de céréales à 800 millions de personnes et une allocation mensuelle de 1 250 roupies (environ 16 dollars) aux femmes de familles à faible revenu. Au contraire, le Congrès a axé sa campagne sur le chômage, qui est très élevé, notamment parmi les jeunes, et sur les programmes de protection sociale destinés aux femmes.
Les analystes, qui croient à la troisième victoire du BJP, ont observé comment, l'année dernière, le Premier ministre Narendra Modi a concentré ses efforts sur la réalisation de projets de longue date visant à gagner du soutien et à préparer le terrain pour les élections nationales. L'une d'entre elles comprend l'inauguration du temple Rama à Ayodhya, qui a été très critiquée par la communauté musulmane et les partis d'opposition. Le Parti du Congrès a attaqué le BJP, affirmant que l’inauguration a été exploitée et a servi d'outil électoral de propagande. Selon le rapport publié par le Programme Lokniti sur la démocratie comparée (CSDS), l'événement a renforcé le parti et l'idéologie de l'Hindutva, renforçant les tensions religieuses et les divisions entre hindous et musulmans.
Recent pre-polls surveys suggest that the current Prime Minister Narendra Modi and its party, Bharatiya Janata Party (BJP), will win the general elections, which will begin on April 19th. The main opposition is represented by INDIA (Indian National Developmental Inclusive Alliance) coalition, headed by the Indian Congress Party. PM Narendra Modi has announced he will strengthen welfare schemes, such as providing free grain to 800 million people, and a monthly stipend of 1,250 rupees (around 16 dollars) to women from low-income families. Congress focused its campaign on unemployment, which is very high especially among young people, and welfare schemes for women. Analysts, who believe in the third victory of BJP, have observed how in the last year PM Narendra Modi has concentrated its efforts in completing long-standing projects to gain support and prepare the ground for the national elections. One of these includes the inauguration of the Rama Temple in Ayodhya, which was much criticized by the Muslim community and opposition parties. The Congress Party attacked the BJP, saying that the inauguration was exploited, and served as an election tool for propaganda. According to the report released by The Lokniti Programme on Comparative Democracy (CSDS), the event boosted the party and Hindutva ideology, enhancing religious tension and divides between Hindus and Muslims.
|
|
|
|
| |
Info Phare - Source médiatique |
|
|
|
| |
|
[RAPPORT] Le temple Rama Mandir consolide le pouvoir du BJP
Le Programme Lokniti sur la démocratie comparée (CSDS) a mené une enquête sur l’impact de l’inauguration du temple Rama Mandir sur les électeurs indiens. Le rapport, réalisé deux mois avant les élections, souligne comment l'événement d'Ayodhya a renforcé le pouvoir du parti au pouvoir, le Bharatiya Janata Party (BJP), et son idéologie nationaliste. La plupart des personnes interrogées estiment que l'inauguration entraînerait une division religieuse, augmentant les différences entre les deux communautés religieuses.
|
|
[REPORT] Rama Mandir temple consolidates BJP’s power
The Lokniti Programme on Comparative Democracy (CSDS) has conducted a survey on the impact of Rama Mandir temple’s inauguration on Indian electors. The report, carried out two months before elections, highlighted how the event in Ayodhya has strengthened the power of Bharatiya Janata Party (BJP), and its ideology. Most respondents believe that the inauguration would lead to a religious divide, increasing differences between the two religious communities.
|
|
|
|
|
|
| |
|
Augmentation des discours de haine avant les élections générales
Dans les semaines précédant les élections générales, de nombreux épisodes de discours de haine ont eu lieu à travers le pays. Portés par divers dirigeants politiques, les thèmes principaux concernent le ‘love jihad’ (jihad de l'amour), ‘land jihad’ (jihad terrestre) et l’islamisation. Le dernier incident s'est produit le 4 avril au Rajasthan, où un dirigeant du Vishwa Hindu Parishad a prononcé un discours accusant les garçons musulmans de piéger les filles hindoues dans le cadre d'une stratégie de ‘love jihad’. Il a également ajouté que les filles sont soit vendues, soit tuées si elles tentent de résister. Les discours de haine contribuent à créer une atmosphère d’animosité, polarisants le discours politique sur des lignes religieuses.
|
|
Increase of hate speeches before general elections
In the weeks before general elections, many episodes of hate speeches occurred across the country. Held by various political leaders, the main themes involve love jihad, land jihad, and alleged Islamisation. The last incident occurred on April 4th in Rajasthan, where a Vishwa Hindu Parishad leader delivered a speech accusing Muslim boys of entrapping Hindu girls as part of a love jihad strategy. He also added that girls are either sold or killed if they try to resist. Hate speeches contribute to create an atmosphere of animosity, polarizing the political discourse on religious lines.
|
|
|
|
|
|
| |
|
Le CJP dépose trois nouvelles plaintes contre le discours de haine
Citizenship for Justice and Peace (CJP), un mouvement de défense des droits de l'homme qui défend les droits des Indiens, surveille les cas de discours de haine dans le pays. Le CJP a déposé une plainte contre Nitesh Rane, un membre élu de l'Assemblée législative de la circonscription de l'Assemblée de Kankavli, et Ashwini Upadhyay, l'avocat de la Cour suprême, qui ont prononcé des discours de haine dans le Maharashtra au début de l'année. Les discours propagent des théories du complot par rapport à la communauté musulmane et menacent de violence physique et d’ostracisme social.
|
|
CJP files three more police cases against hate speech
Citizenship for Justice and Peace (CJP), a Human Right movement defending the rights of Indians, monitors the cases of hate speeches in the country. CJP filed a complaint against Nitesh Rane, an elected member of legislative assembly from Kankavli assembly constituency, and Ashwini Upadhyay, the Supreme Court lawyer, who delivered hate speeches in Maharashtra at the beginning of the year. The speeches spread conspiratorial theories on Muslims and threaten physical violence and social ostracisation.
|
|
|
|
|
|
| |
|
Quatre ans depuis l’arrestation de Gulfisha Fathima
En avril, Gulfisha Fathima, une militante musulmane de Delhi, a complété sa quatrième année de prison. En 2020, Fathima a été arrêtée avec des dizaines de personnes alors qu’elle manifestait contre la nouvelle loi sur la citoyenneté (CAA). Depuis lors, elle est détenue en vertu de la loi sur les activités illégales, qui vise à empêcher les activités illégales des associations dans le pays.
|
|
Fours years since Gulfisha Fathima’s arrest
In April, Gulfisha Fathima, a Muslim activist from Delhi, completed her fourth year in jail. In 2020, Fathima was arrested with dozens of people while protesting against the Citizenship Amendment Act (CAA). Since then, she has been detained under the Unlawful Activities Act, aimed at preventing unlawful activities associations in the country.
|
|
|
|
|
|
| |
|
États-Unis : référendum pour le Khalistan à Sacramento
Le 31 mars, des milliers de sikhs se sont rassemblés dans la ville de Sacramento, aux États-Unis, pour voter en faveur d'un référendum sur la création d'un État indépendant, le Khalistan. Selon les sources, environ 40 000 personnes ont participé à l'événement organisé par l'organisation américaine Sikhs for Justice, interdite en Inde depuis 2019.
|
|
US: Referendum for Khalistan in Sacramento
On March 31st, thousands of Sikhs gathered in the city of Sacramento, in the US, to vote for a referendum on the creation of an independent state, Khalistan. According to the sources, around 40,000 people participated in the event, which was organized by the US-based organization Sikhs for Justice, banned in India since 2019.
|
|
|
|
|
|
| |
|
Pune : un étudiant battu parce qu'il est musulman
À l’université de Pune, un étudiant musulman de 19 ans a été battu par un groupe d’hommes hindous après avoir été accusé de ‘love jihad’ (jihad de l'amour). La victime a été agressée par six hommes à moto, qui ont demandé à l'étudiant de montrer sa carte d'identité. Le groupe a appelé à davantage de personnes, qui ont également abusé et menacé l'étudiant. Sa famille a porté plainte, mais aucune suite n'a été donnée.
|
|
Pune: student beaten up for being Muslim
At Pune University, a 19-year-old Muslim student was beaten up by a group of Hindu men after being accused of ‘love jihad’. The victim was assaulted by six men on a motorcycle, who asked the student to show his identity card. The group called for more people, who also abused and threatened the Muslim student. His family filed a case, but no action was taken.
|
|
|
|
|
|
| |
Ce bulletin de veille est réalisé par l’Observatoire Pharos, observatoire du pluralisme des cultures et des religions, dans le cadre de sa mission d’étude de la situation du pluralisme en Inde. Il rassemble des informations, analyses et déclarations qui ne reflètent pas systématiquement la perception de la situation par l’Observatoire Pharos, mais qui constituent des documents à intégrer dans l’analyse. Les destinataires, partenaires de l’Observatoire Pharos, sont invités à contribuer à la qualité de cette veille par le partage de toutes informations utiles et diffusables.
This newsletter is written by Pharos Observatory, an observatory of cultural and religious pluralism, as part of its assessment study of religious pluralism in India. It gathers information, analyzes and speeches which may not reflect Pharos Observatory's feeling about the situation, but which should be taken into account as part of the analysis. All recipients, who are Pharos Observatory partners, are encouraged to contribute to this Watch by sharing any information that is worthwhile and fit to print.
|
|
|
|
