La semaine dernière, la Cour suprême indienne a rejeté les mariages homosexuels, refusant ainsi l’égalité des droits à la communauté LGBTQ. Des groupes de défense des droits de l'homme et des militants ont condamné cette décision comme étant « régressive », témoignant ainsi de leur déception. La commission spéciale, composée de cinq juges, a tenu de longues audiences en avril et mai pour aborder la question. Finalement, mardi, les juges ont communiqué leur verdict, affirmant que seul le Parlement a le droit d'adopter de telles lois. Beaucoup pensent que le tribunal a été sous pression et influencé par le gouvernement. Au cours des derniers mois, le gouvernement de Modi a insisté sur le fait que seul le Parlement pouvait discuter de la question socio-juridique du mariage et a soutenu qu’autoriser le mariage homosexuel aurait conduit la société au ‘chaos’. Des groupes de droite liés au Bharatiya Janata Party (BJP), dont le Rashtriya Swayamsevak Sangh et le Jamia Ulama-i-Hind, se sont félicités du jugement, affirmant que les mariages entre sexes opposés ne devraient pas être autorisés. 

Selon les dernières données, la communauté LGBTQ indienne constitue plus de 10 pour cent de la population indienne totale. Le verdict des juges a été un coup dur pour les couples de même sexe, qui étaient pleins d'espoir après le retrait de l'interdiction coloniale sur les relations homosexuelles en 2018. Bien que l'acceptation de l'homosexualité soit croissante, en Inde, les membres LGBTQ sont souvent victimes de discrimination et harcèlement au sein de la société. Malgré la décision de la Cour suprême, les dirigeants de la communauté LGBTQ ont déclaré qu’ils continueront à se battre pour leurs droits. Actuellement, les couples de même sexe n’ont aucun statut juridique en matière familiale, comme la succession, l’héritage et l’adoption. En avril, la Commission nationale pour la protection des droits de l'enfant (NCPCR) a déclaré publiquement que « permettre l'adoption aux couples de même sexe mettrait en danger les enfants. »

Last week, India’s Supreme Court declined same-sex marriages, denying equal rights to the LGBTQ community. Human rights groups and activists condemned the decision as « regressive », showing their disappointment. The special commission, composed by five judges, held extensive hearings in April and May to address the issue. Finally, on Tuesday, the judges communicated their verdict, saying that only the Parliament could make such laws.  Many believe the court was under pressure and was influenced by the government. In the last months, Modi’s government had insisted that only the Parliament could discuss the socio-legal issue of marriage and argued that allowing same-sex marriage would lead to ‘chaos’ in society. Right wing groups connected to the Bharatiya Janata Party (BJP), including the Rashtriya Swayamsevak Sangh and the Jamia Ulama-i-Hind, welcomed the judgment, claiming that marriages should only be allowed between « opposite genders. » 

According to the latest data, the LGBTQ community is estimated to be more than 10% of the Indian population. The judges’ verdict has been a hard blow for same-sex couples, who were full of hope following the withdrawal of the colonial ban on gay sex in 2018. Although acceptance of homosexuality is growing, in India LGBTQ members are often victims of discrimination and harassment within the society. Despite the Supreme Court’s decision, leaders of the LGBTQ community said they will continue to fight for their rights. Currently, same-sex couples have no legal status in terms of family matters, such as succession, inheritance and adoption. In April, the National Commission for Protection of Child Rights (NCPCR) publicly declared that « allowing adoption to same-sex couples would endanger the children. »

Law and custom: On the Supreme Court’s verdict on same-sex marriage (The Hindu - 18/10/2023)

From India to UK, Islamophobia is omnipresent (Maktoob Media - 15/10/2023)

Kashmiri Reporter's Award Cancelled as Her Views Weren't Aligned With Government, Says Pune Institute (The Wire - 20/10/2023)

Arundhati Roy is being hounded by the Indian state. This is a test case for its democracy (The Guardian - 20/10/2023)

Ce bulletin de veille est réalisé par l’Observatoire Pharos, observatoire du pluralisme des cultures et des religions, dans le cadre de sa mission d’étude de la situation du pluralisme en Inde. Il rassemble des informations, analyses et déclarations qui ne reflètent pas systématiquement la perception de la situation par l’Observatoire Pharos, mais qui constituent des documents à intégrer dans l’analyse. Les destinataires, partenaires de l’Observatoire Pharos, sont invités à contribuer à la qualité de cette veille par le partage de toutes informations utiles et diffusables.

This newsletter is written by Pharos Observatory, an observatory of cultural and religious pluralism, as part of its assessment study of religious pluralism in India. It gathers information, analyzes and speeches which may not reflect Pharos Observatory's feeling about the situation, but which should be taken into account as part of the analysis. All recipients, who are Pharos Observatory partners, are encouraged to contribute to this Watch by sharing any information that is worthwhile and fit to print.