|
| |
Bien qu’elle ait reçu toutes sortes de critiques et boycotts, l'Inde a décidé d'accueillir la réunion du G20 à Srinagar, la capitale de la région du Jammu-Cachemire. La Chine, l'Arabie Saoudite, l'Égypte, la Turquie et l'Indonésie ont déclaré qu'ils ne participeront à aucun événement organisé dans un territoire contesté. En 2019, l'Inde a révoqué le statut spécial de semi-autonomie du Cachemire et divisé l'ancien État en deux territoires fédéraux, le Jammu-et-Cachemire et le Ladakh, dans le but de l'intégrer pleinement à l'Inde. Le Ladakh, situé à la frontière entre l'Inde et la Chine, s'est transformé en un autre territoire autonome. Alors que ce territoire est revendiqué à la fois par l'Inde et la Chine, la région du Jammu-et-Cachemire est depuis plus de 70 ans l'épicentre des violences entre l'Inde et le Pakistan. Le secrétaire indien au tourisme a défendu cette décision en affirmant que la réunion non seulement « mettra en valeur le potentiel (du Cachemire) dans le tourisme », mais aussi « signalera à l'échelle mondiale le rétablissement de la stabilité et de la normalité dans la région ». Par ailleurs, la réunion du G20 « vise à renforcer la croissance économique, préserver le patrimoine culturel et promouvoir le développement durable du Cachemire ». En accueillant cet événement de grande envergure, l’Inde veut montrer au monde qu'il est capable de rétablir la normalité et la paix au Cachemire, qui au fil des années est restée la priorité absolue du gouvernement. Le Pakistan, qui n'est pas membre du G20, a déclaré que la décision de l'Inde était « irresponsable ». Le rapporteur spécial des Nations unies sur les questions relatives aux minorités, Fernand de Varennes, a sévèrement accusé le gouvernement indien d'instrumentaliser l'événement du G20 pour normaliser son occupation militaire dans l'État.
Despite all criticism and boycotts, India decided to host the G20 meeting in Srinagar, the capital of Jammu-Kashmir region. China, Saudi Arabia, Egypt, Turkey, and Indonesia declared they will not participate in any event held in a disputed territory. In 2019, India revoked Kashmir’s special status of semi-autonomy and split the former state into two federal territories, - Jammu and Kashmir, and Ladakh -, in an attempt to integrate it fully into India. Ladakh, located at the border between India and China, turned into another standalone territory. While this land is claimed by both India and China, Jammu and Kashmir region has been the epicenter of violence between India and Pakistan for more than 70 years. India’s tourism secretary defended this decision, saying the meeting will not only « showcase (Kashmir’s) potential for tourism » but also « signal globally the restoration of stability and normalcy in the region.» Furthermore, the G20 meeting « aims to strengthen economic growth, preserve cultural heritage, and promote sustainable development of Kashmir.» By hosting this high profile event, India wants to show it was able to restore normality and peace in Kashmir, which over the years remained the government’s top priority. Pakistan, which is not a G20 member, labeled India’s decision an « irresponsible » move. The United Nations Special Rapporteur on Minority Issues, Fernand de Varennes, severely accused the Indian government of instrumentalising the G20 event to normalize its military occupation in the state.
|
|
|
|
| |
Info Phare - Source institutionnelle |
|
|
|
| |
|
Le G20 au Cachemire
Cette année, l'Inde accueillera le G20 dans la ville de Srinagar, au Cachemire. La décision controversée a reçu beaucoup de critiques. Comme a déclaré le rapporteur spécial de l'ONU sur les questions relatives aux minorités, Fernand de Varennes, l'Inde « cherche à normaliser ce que certains ont décrit comme une occupation militaire. » La Chine, ainsi que le pays voisin, le Pakistan, ont boycotté l'événement. La majorité des Cachemiris pensent que l'événement devrait aborder la question du Cachemire, une région fortement militarisée dont la vie est loin d'être normale.
|
|
India’s G20 meeting in Kashmir
This year, India will host the G20 meeting in the city of Srinagar, in Kashmir. The decision has been judged as controversial and has received much criticism. As the U.N. special rapporteur on minority issues Fernand de Varennes stated, India « is seeking to normalize what some have described as a military occupation.» China, as well as the neighboring country, Pakistan, boycotted the event. The majority of Kashmiri people believe that the event should address the Kashmiri issue, a heavily militarized region whose life is far from being normal.
|
|
|
|
|
|
| |
|
Violence au Manipur : les musulmans du Manipur restent dans l’ombre
Au Manipur, la grande majorité de la population est divisée entre les hindous et les chrétiens. Cependant, les musulmans, ou les Meitei Pangals, représentent une minorité significative de la société manipuri. Comme les hindous meiteis, les Pangals vivent près de la capitale du Manipur, Imphal. Les musulmans sont régulièrement attaqués par la communauté meitei qui les accuse de commettre des crimes, surtout le vol ou le trafic de drogue. Dans de nombreux domaines, tels que l'enseignement supérieur, la santé et l'emploi, ils sont également confrontés à la discrimination.
|
|
Violence in Manipur: Manipuri Muslims remain marginalized
In Manipur, the vast majority of the population is divided between Hindus and Christians. Muslims or Meitei Pangals, however, represent a significant minority of the Manipuri society. Like Hindus Meiteis, Pangals live near the capital of Manipur, Imphal. Muslims are regularly attacked by the Meitei community who accuse them of committing crimes such as thievery or drug trafficking. In many domains, such as higher education, healthcare, and employment, they also face harsh discrimination.
|
|
|
|
|
|
| |
|
Est-ce que le statut de minorité de l'Université musulmane d'Aligarh est en danger?
Récemment, la Cour suprême indienne a décidé d'abroger la loi de 1981 modifiant le statut de l'Université musulmane d'Aligarh (AMU), qui la définissait en tant qu'institution minoritaire. Cette décision a suscité des inquiétudes parmi la population et les groupes minoritaires. Cependant, selon l’avocate indienne M. R. Shamshad, la question du statut de minorité de l'AMU doit encore être discutée par la Cour suprême.
|
|
Is Aligarh Muslim University’s Minority Status in danger?
Recently the Supreme court decided to repeal the 1981’s law modifying the status of the Aligarh Muslim University (AMU), which defined it as a minority institution. This decision raised concerns among the population and minority groups. However, according to the Indian advocate M. R. Shamshad, the issue of AMU’s minority status is still pending before the Supreme Court.
|
|
|
|
|
|
| |
|
Le documentaire de la BBC convoqué au tribunal de Delhi
Justice on Trail, un groupe basé au Gujarat, a déposé une plainte contre la BBC, l’accusant de diffamer sur l'Inde. L'entreprise, qui a été convoquée devant le tribunal de Delhi, n'a fait aucun commentaire à ce sujet. Malgré les allégations provenant à la fois de différents groupes politiques et du Premier ministre Narendra Modi, la BBC a toujours déclaré que le documentaire ‘India: The Modi Question’ « avait fait l'objet de recherches rigoureuses et qu'un large éventail de voix, de témoins et d'experts ont été approchés » et qu'ils ont présenté « un éventail d'opinions, y compris les réponses des gens du BJP ».
|
|
BBC documentary ordered to the Delhi Court
Justice on Trail, a Gujarat-based group, filed a case against the BBC, accusing it of defaming India. The company, which is ordered to the Delhi Court, did not make any comments on the matter. Despite the allegations coming from different political groups and the PM Narendra Modi, BBC has always declared that the documentary « was rigorously researched and that a wide range of voices, witnesses and experts were approached, and we have featured a range of opinions, including responses from people in the BJP ».
|
|
|
|
|
|
| |
|
Telangana : une foule hindoue agresse un homme musulman et sa sœur enceinte
Au Telangana, un musulman ainsi que sa sœur et sa mère ont été brutalement agressés par un groupe d'hindous appartenant à une organisation d'extrême droite. Une vidéo montrant l'incident est devenue virale sur les réseaux sociaux. Le président du Majlis Bachao Tehreek (MBT) – un parti politique musulman de Telangana – a exigé l'arrestation de toutes les personnes impliquées.
|
|
Telangana: Hindu Mob assaults Muslim man and pregnant sister
In Telangana, a Muslim man, together with his sister and mother, were brutally assaulted by a group of Hindus belonging to a far right wing organization. A video showing the incident got viral in social media. The president of the Majlis Bachao Tehreek (MBT) – a Muslim political party in Telangana – demanded the arrest of all the persons involved.
|
|
|
|
|
|
| |
|
Un étudiant dalit agressé à Vellore
À Vellore, un étudiant de dix-huit ans appartenant à la communauté dalit a été agressé. Le jeune garçon, étudiant au Government Muthurangam College of Arts, a été victime de l'affrontement entre deux groupes. Selon la police, l'étudiant dalit avait de nombreux ennemis dans son village. Cinq personnes ont été arrêtées.
|
|
Dalit student assaulted in Vellore
In Vellore, an eighteen years old student belonging to the Dalit community was assaulted. The young boy, studying at the Government Muthurangam College of Arts, was a victim of the clash between two groups. According to the police, the Dalit student had many enemies in his village. Five people were arrested.
|
|
|
|
|
|
| |
Ce bulletin de veille est réalisé par l’Observatoire Pharos, observatoire du pluralisme des cultures et des religions, dans le cadre de sa mission d’étude de la situation du pluralisme en Inde. Il rassemble des informations, analyses et déclarations qui ne reflètent pas systématiquement la perception de la situation par l’Observatoire Pharos, mais qui constituent des documents à intégrer dans l’analyse. Les destinataires, partenaires de l’Observatoire Pharos, sont invités à contribuer à la qualité de cette veille par le partage de toutes informations utiles et diffusables.
This newsletter is written by Pharos Observatory, an observatory of cultural and religious pluralism, as part of its assessment study of religious pluralism in India. It gathers information, analyses and speeches which may not reflect Pharos Observatory's feeling about the situation, but which should be taken into account as part of the analysis. All recipients, who are Pharos Observatory partners, are encouraged to contribute to this Watch by sharing any information that is worthwhile and fit to print.
|
|
|
|
