|
|
Depuis le début des élections générales, qui termineront le 1er juin, les musulmans ont été les cibles de discours et d'actions de haine à travers le pays. Au cours des dernières semaines, Stichting The London Story (TLS), une organisation de défense des droits humains, a publié un rapport intitulé Prêcheurs de haine, qui enquête sur le rôle des plateformes de médias sociaux dans la prévention des contenus et actions haineux contre les minorités religieuses en Inde. L’organisation a étudié environ 160 millions d’interactions sur Facebook entre 2019 et 2021, montrant comment les réseaux sociaux amplifient les discours de haine et encouragent la violence contre les musulmans. Pendant ce temps, les gardiens des vaches (ou cow-vigilantes, en anglais) continuent d’attaquer les musulmans. Dans le Gujarat, la semaine dernière, un musulman a été lynché par un groupe d'hommes hindous alors qu'il transportait des buffles vers une foire. Malgré les preuves, la police a refusé de reconnaître l'incident comme un cas de lynchage collectif.
Enfin, au Maharashtra, un collège interdit le port de toute "tenue religieuse" par les élèves. Selon certains enseignants, cela vise directement les étudiants musulmans.
Since the beginning of the general elections, which will end on June 1st, Muslims have been the target of hate speech and actions across the country. In the past weeks, Stichting The London Story (TLS), a human rights organization, has released a report entitled “Preachers of Hate”, which investigates the role of social media platforms in preventing hate content and actions against religious minorities in India. The organization studied around 160 million interactions on Facebook between 2019 and 2021, showing how social media amplifies hate speech, and calls to violence against Muslims. In the meantime, cow vigilantes continue to assault Muslims. In Gujarat, last week a Muslim man was lynched by a group of Hindu men while transporting buffaloes to a cattle fair. Despite the evidence, the police did not file a case, refusing to acknowledge the incident as a case of mob lynching.
Finally, in Maharashtra, a college prohibits the wearing of any ‘religious dress’ by students. According to some teachers, this is aimed directly at Muslim students.
|
|
|
|
|
Info Phare - Source médiatique
|
|
|
|
|
[RAPPORT] : Facebook ne peut pas empêcher les discours de haine
L'organisation de défense des droits humaines ‘Stichting The London Story’ a publié un rapport intitulé Prêcheurs de haine, qui étudie le rôle des plateformes de médias sociaux dans la prévention des contenus et des actions haineuses contre les minorités religieuses en Inde. Le rapport a souligné l’incapacité de Facebook à modérer les discours de haine contre les groupes religieux du pays, en particulier les musulmans. L’organisation a étudié environ 160 millions d’interactions sur Facebook entre 2019 et 2021, montrant comment les réseaux sociaux amplifient les discours de haine et encouragent la violence contre les musulmans. Par exemple, TLS a observé les commentaires et les réactions dans les pages de fans de Yati Narsinghanand, un leader hindou, impliqué en avril 2021 dans l’agression d’un garçon musulman de 14 ans. Selon le rapport, bien que le contenu ait été signalé, Facebook n'a pas réussi à mettre en œuvre de politiques de prévention et de modération. Le discours de haine a pu donc se développer en l'absence de réglementations pertinentes, augmentant ainsi les tensions communautaires au sein du pays. L’incapacité de Facebook à empêcher les contenus haineux sur ses plateformes rend l’entreprise responsable des atrocités subies par la communauté musulmane et d’autres minorités religieuses.
|
[REPORT]: Facebook cannot prevent hate speech
The human rights organization, Stichting The London Story, has released a report entitled “Preachers of Hate”, which studies the role of social media platforms in preventing hate content and actions against religious minorities in India. The report has highlighted Facebook’s inability to moderate hate speech against religious groups within the country, especially Muslims. The organization studied around 160 million interactions on Facebook between 2019 and 2021, showing how social media amplifies hate speech, and calls to violence against Muslims.
For instance, TLS observed the comments and reactions in the fan pages of Yati Narsinghanand, a Hindu leader, who in April 2021 was involved in the assault of a 14-year-old Muslim boy. According to the document, although the content was reported, Facebook failed to implement its policies, and the hate speech discourse grew in absence of pertinent regulations, enhancing communal tensions within the country. Facebook’s inability to prevent hate speech content in its platforms makes the enterprise responsible for the atrocities borne by the Muslim community and other religious minorities.
|
|
|
|
|
|
|
Maharashtra : un collège interdit le hijab
Au Acharya Marathe College de Mumbai, les étudiants doivent retirer toute sorte de ‘tenue religieuse’ pour passer les examens et se déplacer sur le campus. La nouvelle réglementation, partagée sur WhatsApp, sera mise en œuvre en juin. Selon certains enseignants de l’école, cette décision vise délibérément la communauté musulmane, en l’empêchant de fréquenter les écoles et collèges.
|
Maharashtra: a college bans hijab
At Acharya Marathe College in Mumbai, students have to remove any kind of ‘religious attire’ to attend the exams and to move around the campus. The new regulations, shared on WhatsApp, will be implemented in June. According to some school teachers, this decision deliberately targets the Muslim community, preventing them from attending schools and colleges.
|
|
|
|
|
|
|
Le fondateur de NewsClick, Prabir Purkayastha, libéré de prison
Après sept mois de détention, la Cour suprême a ordonné la libération de Prabir Purkayastha, le fondateur du site NewsClick, déclarant « illégales » les accusations portées contre lui. Purkayastha avait été arrêté le 30 octobre 2023 en vertu de la loi sur les activités illégales, qui vise à empêcher tout type d'activités illégales d'associations et d'individus, y compris le terrorisme.
|
NewsClick founder Prabir Purkayastha released from prison
After seven months of detention, the Supreme Court ordered the release of Prabir Purkayastha, the founder of NewsClick website, declaring the charges against him « illegal ». Purkayastha was arrested on October 30th, 2023, under the Unlawful Activities (Prevention) Act, which is meant to prevent any kind of unlawful activities of associations and individuals, including terrorism.
|
|
|
|
|
|
|
Myanmar : les Rohingyas appellent à une intervention humanitaire
Mercredi dernier, les dirigeants rohingyas ont demandé à la communauté internationale d'intervenir et de protéger la minorité contre de nouveaux déplacements, violences et potentielles atrocités de masse. Le groupe persécuté a exprimé sa préoccupation face à la montée des tensions et à la crise humanitaire dans la région d'Arkan et l'État de Rakhini au Myanmar. Entre 2016 et 2017, l’armée du Myanmar a mené une campagne de violence et de persécution contre les Rohingyas, entraînant de nombreux massacres.
|
Myanmar: Rohingya calls for humanitarian intervention
Last Wednesday, Rohingya leaders demanded the international community to intervene and protect the minority from further displacement, violence, and potential mass atrocities. The persecuted group expressed its concern about the rising tension and humanitarian crisis in Myanmar's region of Arkan and Rakhini state. Between 2016 and 2017, Myanmar military carried out a campaign of violence and persecution against Rohingya, resulting in widespread killings.
|
|
|
|
|
|
|
Assam : commémoration des martyrs du Bangla
En Assam, depuis le 3 mai, pendant deux semaines, les habitants se sont rassemblés dans les rues et ont organisé des rassemblements à travers l'État pour commémorer la vie de onze Bengalis tués en 1961. Le 19 mai 1961, onze personnes ont été abattues par la police alors qu'elles manifestaient contre le Assam Language Act, qui imposait l’assamais comme langue unique et officielle, au mépris de la majorité bengalie de la vallée de Barak.
|
Assam: commemoration of Bangla martyrs
In Assam, since May 3rd, for two weeks, people have gathered in the street and organized rallies across the state to commemorate the lives of eleven Bengalis killed in 1961. On May 19th 1961, eleven people were shot by the police while protesting against the Assam Language Act, which imposed Assamese as the sole and official language, disregarding the Bengali-speaking majority of the Barak Valley.
|
|
|
|
|
|
|
Gujarat : un musulman lynché par des gardiens de vaches
À Ahmedabad, dans l'État du Gujarat, le 23 mai, un musulman a été agressé et lynché par un groupe de gardiens de vaches, alors qu'il transportait des buffles vers une foire. La victime a été arrêtée par un groupe de protecteurs des vaches, qui lui ont demandé de l’argent puis l’ont battu à mort. Malgré les preuves, la police a refusé d'enregistrer l'affaire et de la reconnaître comme un cas de lynchage collectif.
|
Gujarat: Muslim man lynched by cow vigilantes
In Ahmedabad, in the state of Gujarat, on May 23rd, a Muslim was assaulted and lynched by a group of cow vigilantes, while he was transporting buffaloes to a cattle fair. The victim was stopped and demanded money by a group of self-claimed cow protectors, who then started beating the man to death. Despite the evidence, the police refused to register the case and recognize it as a case of mob lynching.
|
|
|
|
|
|
|
Ce bulletin de veille est réalisé par l’Observatoire Pharos, observatoire du pluralisme des cultures et des religions, dans le cadre de sa mission d’étude de la situation du pluralisme en Inde. Il rassemble des informations, analyses et déclarations qui ne reflètent pas systématiquement la perception de la situation par l’Observatoire Pharos, mais qui constituent des documents à intégrer dans l’analyse. Les destinataires, partenaires de l’Observatoire Pharos, sont invités à contribuer à la qualité de cette veille par le partage de toutes informations utiles et diffusables.
This newsletter is written by Pharos Observatory, an observatory of cultural and religious pluralism, as part of its assessment study of religious pluralism in India. It gathers information, analyzes and speeches which may not reflect Pharos Observatory's feeling about the situation, but which should be taken into account as part of the analysis. All recipients, who are Pharos Observatory partners, are encouraged to contribute to this Watch by sharing any information that is worthwhile and fit to print.
|
|
|
|